吃交大饭砸中国锅的上海教授：中美关系恶化，错不在美国

作者：扒拉文史

在八国联军和日本侵略者掠夺、侵略中国时，出现了很多叛徒，背叛国家和人民肯定是错误行为，但是那个时代出了一些叛徒不是没有原因。

因为那个年代混乱、国家贫穷，这一穷就是上百年，很多人不自信，再加上没有受过太多教育，缺少爱国意识。

可是今天这个时代，中国重新成为世界强国，影响力很大，而且人们普遍接受了很多年的教育，文化知识、思想意识都提高了很多，这个时候再出现个别立场有问题的人就让人觉得不可思议了。

前些天当中国反间谍法正式公布的时候，美国驻华大使馆曾发出过一条提醒声明，称反间谍法可能会给外国公司、记者、学者和研究人员带来法律风险或不确定性。

换而言之，就是把那些可能存在间谍的领域公之于众了，其中的学者，则是公知带路党活动猖獗的领域之一。

此前有一位中国学者的言论就备受争议，他叫胡伟，是上海交大的教授，他发表的很多言论都是在支持西方的错误立场，阴阳怪气自己的祖国。

没良心的知识分子

如果你去查查胡伟这个人的资料就会发现，他原本应该是个爱国的人，他是土生土长的中国人，年轻时在复旦大学学习，毕业之后就留在学校工作。

在学校期间，胡伟逐渐做到了政治与行政研究所副所长的职位，另外他还是教授、博士生导师。

后来胡伟去上海交通大学工作，在那些年他去过很多国家访问、参加活动和讲学。

一个中国培养出来的学者，学的又是政治学，正常情况下他应该有着坚定的立场，为自己的国家说话，可是他却走上了另一条路，试图把美国人的思想灌输给中国人。

胡伟的很多言论都让人觉得不可思议，比如他认为今天中美关系的恶化，责任不在美国，美国还在中国困难的时候伸出了援手。这段言论就是在变相说，中美关系恶化是中国造成的。

在他写的文章中，他还表示，中国应该和美国站在一起打倒俄罗斯，这样才能赢得美国的原谅、融入到西方大家庭里。

像胡伟这样的文人并不少，比如疫情期间写日记引起大众愤怒的那个作家，以及支持这个作家的一些大学老师、作家等。为什么文人这个群体更容易成为出现立场问题？更容易成为我们口中的“公知”？其实这不是偶然。

看过央视版《三国演义》第三十集的人应该有印象，一群文人主张投降曹操，而且明明是屈膝投降，还说得振振有词，用鲁肃的话说他们只是为了各自的利益。

因为曹操夺占东吴为了稳定就会让官员们继续担任原来的职务，如果东吴抵抗失败了，这些官员就活不了。

读书人的思想更复杂，他们更在意利益得失，当然，好的文人会比一般人更有骨气。

武将为什么不愿意投降，因为他们的思想简单直接，一群愿意为国家拼命的人会在意身外之物吗？

文人还有个毛病，那就是读两本书就觉得自己了不起，看了个帝王传记就觉得自己掌握了帝王之术，能够治理天下，到哪都觉得自己怀才不遇。

这样的心理驱使下，只要敌人给他们一点好处，他们就会认为自己怀才而遇了，就会为了名利忘记祖宗。

而西方国家对一个国家进行文化殖民、和平演变需要的就是这样的文人，首先这些文人重利轻义，很容易收买，给点钱、出本书、给个文学奖、有影响力的媒体报道他们一下，他们就能乐得屁颠屁颠的；

再有他们受过高等教育，有一定的水平；最后就是他们在自己的国家掌握一定的话语权，我们看那些公知很多都是老师、导演、作家，他们站在讲台上或者利用自己运营的传播平台可以把西方思想传播出去更远。

胡伟和其他一些被称为公知的文人一样，都有出国经历，不是出国留过学，就是有过出国交流讲学的经历，这些人多半就是因为这些经历改变了想法。

也许是西方有意改变了他们的思想，也可能他们在研究学问时无意间接触了很多思想，让他们开始变得崇洋媚外、没有立场。

别看文人手无缚鸡之力，但是在这个重视人才的时代，文人的地位很高，而且相比古代，现在文人的言论有更多传播途径，图书、杂志、影视、媒体、网络，这就使得文人能够有巨大的影响。

在战场上几千个大汉端着枪对一个国家造成的破坏，可能没有一个思想有问题的文人从一个国家内部产生的破坏更大。

对胡伟言论的分析与驳斥

其实胡伟是言论和很多公知的谬论没有多大区别，只不过他可能比一般的公知或者网络水军的知名度以及在学术界的地位更高一些而已。

他的一些言论是严重错误的，一个政治学者在政治问题上的某些认知可能都不如普通人。

首先他不认为美国遏制中国的这种说法不准确，因为美国帮过中国，中美关系恶化责任不是美国的。这个话就严重存在问题，我们都承认美国帮助过中国，比如第二次世界大战期间，美国就援助过中国。

但是有些人得清楚，美国在参战前也卖给过日本不少东西，发了不少战争财；再有美国也是参战方，而不是旁观者，中国人打击侵略者，美国的压力也在减轻；

最后，网络上那些亲美者不是长期宣传打败法西斯国家完全是美国的功劳吗？他们甚至企图掩盖其他国家的功劳。

另外，胡伟说关系恶化责任在中国，美国没有遏制中国。这是近几年来公知和亲美们的通病，那就是连地球人都知道的事也要洗白。

如果是美国发生了某个案件，其他人无法直接了解准确信息，这样的事是容易洗白的。

可是像美国枪击案、美国针对中国等事件已经成为了人人皆知的大事，连美国人自己都不否认这些事的存在，有的人却说美国没那么多枪击、没有遏制中国，这种洗白是何等的苍白？这又是多么想讨好美国才说出这样可笑的话？

在中美关系恶化是过程中，中国有伤害美国的事吗？中国把军舰开到美国西海岸航行了吗？中国挑动美国周边国家占领美国岛礁了吗？中国炸过美国大使馆了吗？中国无理扣过美国的船只吗？

南海

中国在美国网上豢养网络水军了吗？中国在美国周边大量设置军事基地了吗？中国给加州军售了吗？很明显，中国都没干过，而类似的行为美国全都对中国干过。

远的不说，2023年上半年这几个月，美国一直寻求与中国沟通，中国始终拒绝，原因就在于美国接连做了对不起中国的事，从“气球事件”到允许蔡英文窜访“过境”，从G7开会攻击中国到往台湾省运输“毒刺”式导弹。

这些行为不是美国在破坏两国关系吗？说美国没有责任是从哪个角度分析出来的？

还有，胡伟又说应该帮助美国摁倒俄罗斯，以换得美国原谅。首先，从国家的立场上来讲，我们支持和平就不可能站队，俄罗斯跟我们国家关系那么好，我们都不可能偏向俄罗斯，何况是经常打压我们的美国呢？

胡伟

再有从现实的角度来说，不管你喜不喜欢俄罗斯，你都必须得承认，俄罗斯是世界上敢对美国霸权说“不”的国家之一，这样的国家每多倒下一个，美国就能多腾出一些力量针对中国。

而这些亲美者，无论你有多么热爱美国，美国都不会把你们奉为座上宾，因为你是中国人。

中国不可能融入所谓的西方大家庭，美国也不会允许中国加入所谓的西方大家庭，至于所谓的原谅就更不可能了。

美国曾经整垮过很多飞速崛起的国家，其中就包括日本等美国政客经常挂在嘴边的盟国。现在的俄乌冲突，不仅要消耗俄罗斯，还要消耗欧盟这个庞大经济体，这些可都是美国的重要盟国。

欧盟

中国与美国各个方面都有差异，而且中国地大物博人口多，发展潜力不是欧洲那些小国能比，所以为了不让中国崛起，美国会将中国发展起来的可能性彻底消除。

美国是否打压一个国家看的就是其整体国力，因为只有整体国力才能决定国际影响，西方各国都是各方面人均高，整体低，所以评定发达国家的标准更倾向于人均，让它们觉得自己很发达就不会有更多想法了。

如果中国的整体国力降到美国要求的标准，以西方小国的财富量分到十四亿人口头上，中国人会变得多穷可想而知。

众所周知，俄罗斯曾经的发展方向一直是欧洲，但是这么多年过去了，俄罗斯融入欧洲了吗？

胡伟

最终在美国的挑动下，俄欧之间已经产生了严重的对立和分歧。所以有些人提出的用某种做法讨好美国是严重错误的，美国希望的是我们中国不存在。

作为一个政治学者，胡伟在很多问题上应该比普通人认识得更深刻，也比普通人知道的事件更多，普通人都清楚的一些道理，他怎么可能不了解呢？

很明显，这是纯粹的立场问题，他们的知识水平完全能理解这些问题，只不过他们的立场让自己不想从正常角度去理解。

立场不是学术观点之争，不是说站哪一方就站哪一方，爱国、正义这是人最基本的两种素质，没有这两种素质的人在任何一个国家都不会被瞧得起。

参考文献

台媒：美对台5亿军援首批抵台 台军方低调证实.2023.5.26.中国台湾网

社评：G7已经堕落为“反华小作坊”.2023.5.21.环球网