都什么年代了，还有人拿美国的持枪权说事，每年死于枪击的人数看不到？

美国的持枪权在我的印象中属于上古时期公知们的论调了，没想到都2022年了，还有人拿这个来给美国洗地，什么平等的利器、自由的保障、暴君的噩梦。弗洛伊德我不能呼吸的呐喊还在，平等吗？印第安人被杀戮、驱赶的历史从来没有人提起，现在每年死于枪击的人数逐年递增，怎么看都不像是暴君的噩梦，因为暴君有更好更先进的武器装备，美国民众所持枪支唯一的作用就是给普通民众造成大量伤亡，堪称“平民的噩梦”，连命都没了，自由的意义在哪呢？

与其说美国松散式政府是对公权的最大限制，还不如说美国在建国之初的国父们，为了自己的私利而罔顾国家整体利益和政府权利保障，还是因为各州都有自己的诉求，才导致对政府的各种限制。面对重大公共事件时，比如新冠疫情防控，单一公民个体基本上无力抵抗的，防疫抗疫就需要强有力的政府从最高层面进行统筹和协调，现如今，美国死于新冠病毒的人数早已突破百万，这种政府架构的优势难道就是从死亡人数、确诊人数均据全球第一来得到体现的？

如果把“生死有命，死活看脸”的不负责任当作自由、民主的典范，没有羞耻感的国家，还有什么好谈的呢？

欢迎转载、分享、评论、爆料：黑榜 » 都什么年代了，还有人拿美国的持枪权说事，每年死于枪击的人数看不到？