上海震旦教师宋庚一被开除之后,事件仍在发酵。
这次站出来的是四川大学新闻学教授张小元。
四川大学新闻学教授张小元称,“董迅接到这些电话、短信是遣责、劝告董的,其中有不少公务人员。结果董把这些人的电话直接爆光,并人肉出这些电话主的身份…” 张教授这陈述和观点,我个人是不认同的。
首先,这些被曝光的短信我们都看到了,不是谴责劝告,而是辱骂甚至恐吓!新闻是最讲究真实性的,怎么到了张教授这里就“文过饰非”了呢?
第二,人肉这些账号也非董迅所为,而是站在正义一方的网友所做,不要为了达到某种目的给董迅扣帽子,这不是君子所为!
第三,这也不是撕裂中国,而是濯污扬清、扬善除恶,张教授大可不必做扭捏状!
坦白说,张教授真不愧是研究新闻的,你看人家的用词,把辱骂威胁称之为“谴责和劝告”,用词一换,整个语境立刻就不一样了。那些参与网络暴力的人渣瞬间就成了爱护青年的慈善良师,生怕董同学路走歪了、走窄了,所以才如此苦口婆心的劝告,哪知道董同学狗咬吕洞宾不识好人心,竟然把“谴责和劝告”人的号码公布于众,让这些人遭受到了网络暴力,实在是罪大恶极、“不当人子”。
所以张教授才认为,这就是董同学在制造社会对立、未来可能会“撕裂中国”。
其实我想说,张教授啊,面对铁一般的事实,还能说出这种话,真可谓是深得新闻学春秋笔法之精髓、睁眼说瞎话之神妙,佩服佩服。
按说新闻嘛,最重要的就是真实性。都动辄要杀人全家、破口大骂了,你管这叫“谴责、劝告”?来来来,网友们也“谴责”和“劝告”你一下吧!
至于你说的“撕裂中国”,我觉得这或许会成为事实,因为通过这件事,让更多有良知的中国人看到了以你们为首的新知识分子的真实嘴脸,对他们来说无所谓爱国、无所谓历史,只要给骨头给的足够多,跟谁都能摇尾巴,就算是认个爹又算得了什么?他们之所以会站出来,是因为害怕自己在未来的某一天变成宋庚一第二,因为宋庚一被开除开了一个先例,那就是让课堂不再是任由他们肆无忌惮放毒的场所,让国人看到了大学教育所面临的最严重的意识形态教育危机。他们的出现,只会让爱国者更加坚定的爱国,而他们的结果只会是自取灭亡,还梦想着“撕裂中国”?这是颜色革命之前的警告?有这个实力吗?
这些年,我们的媒体屡屡在重大公众事件面前失声,在关系到国家舆论安全的舆情事件面前表现异常,其根源似乎并不难找。
宋庚一是教新闻的,昨天南京大学那个杜骏飞是教新闻的,今天这位张小元也是教新闻的,之前还有不少人是从武汉大学新闻专业出来的,窥一斑而知全豹,这或许就是现在媒体所作所为的真实根源,中国的新闻教育是不是也该整顿了?
平日里一副道貌岸然的样子,享受着学生们的尊敬。实际上呢?如此三观,能教出的也就是下图这种学生了吧。
人在做、天在看。劝张小元好自为之,虽然现在不搞大批判了,但是“作死”是真会死的!
欢迎转载、分享、评论、爆料:黑榜 » 【上海震旦宋庚一被开除】网曝爱国学生开盲盒之九:四川大学新闻学教授张小元 电话短信只是“谴责、劝告”
评论前必须登录!
登陆 注册